제품 비교
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
NVIDIAGPU
NVIDIAGPU
비교 결론
성능 비교NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile가 2개 테스트 중 2개에서 앞섭니다
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
NVIDIA Quadro K5200
Δ
3DMark Time Spy
5,597
2,072
+170%
3DMark Time Spy Extreme
2,574
941
+174%
사양
사양 비교| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | NVIDIA Quadro K5200 | |
|---|---|---|
| 그래픽 카드 | ||
| 출시일 | Apr 2019 | Jul 2014 |
| 세대 | GeForce 16 Mobile | Quadro |
| 유형 | Mobile | Professional |
| 버스 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 클럭 속도 | ||
| 기본 클럭 | 1455 MHz | 667 MHz |
| 부스트 클럭 | 1590 MHz | 771 MHz |
| 메모리 클럭 | 1500 MHz | 1502 MHz |
| 메모리 | ||
| 메모리 크기 | 6GB | 8GB |
| 메모리 타입 | GDDR6 | GDDR5 |
| 메모리 버스 | 192bit | 256bit |
| 대역폭 | 288.0GB/s | 192.3GB/s |
| 렌더링 설정 | ||
| 스트림 프로세서 개수 | 24 | |
| 새딩 유닛 | 1536 | 2304 |
| 텍스처 매핑 유닛 | 96 | 192 |
| 렌더 출력 파이프라인 | 48 | 48 |
| L1 캐시 | 64 KB (per SM) | |
| L2 캐시 | 1536 KB | |
| 이론적 성능 | ||
| 픽셀 속도 | 76.32 GPixel/s | 37.01 GPixel/s |
| 텍스처 속도 | 152.6 GTexel/s | 148.0 GTexel/s |
| FP16 (반 정밀도) | 9.769 TFLOPS | |
| FP32 (단 정밀도) | 4.884 TFLOPS | 3.553 TFLOPS |
| FP64 (배 정밀도) | 152.6 GFLOPS | 148.0 GFLOPS |
| 그래픽 프로세서 | ||
| GPU 이름 | TU116 | GK110B |
| 아키텍처 | Turing | Kepler |
| 파운드리 | TSMC | TSMC |
| 제조 공정 크기 | 12 nm | 28 nm |
| 트랜지스터 | 6.6 billion | 7.08 billion |
| 다이 크기 | 284 mm² | 561 mm² |
| 보드 디자인 | ||
| TDP | Unknown | 150W |
| 출력 포트 | Portable Device Dependent | 2x DVI2x DisplayPort 1.2 |
| 전원 연결자 | None | 1x 6-pin |
| 권장 전원 공급 장치 | 450 W | |
| 그래픽 기능 | ||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | 7.5 | 3.5 |
| 쉐이더 모델 | 6.7 | 5.1 |
성능 비교
벤치마크3DMark Time Spy
5597
2072
3DMark Time Spy Extreme
2574
941
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
NVIDIA Quadro K5200